Výzva k odchodu blogerov z blog.sme.sk

Priatelia,

až dovčera som si myslel, že tých, ktorých administrátori blogu na sme.sk cenzúrujú a diskriminujú pre ich názory (absolútne nerastistické, neodporujúce zákonom, len skutočne objektívne, avšak týkajúce sa rómskej problematiky, pričom sme sa snažili byť objektívni a nie pritakávať na názory obráteného rasizmu) je len pár, ale po včerajšom zverejnení blogu Laury Kovalovej a následnej diskusii pod ňou viem, že nás je hromada. A to len preto, lebo sme si dovolili povedať názor, že veci nie sú také, ako sa môžu zdať a ako sú v médiách a vládou mnohokrát prezentované.

Môj príbeh si môžete prečítať tu, pričom články, o ktoré išlo, nájdete na mojom blogu na SME.

Chcem preto vyzvať všetkých demokraticky zmýšľajúcich blogerov, aby sa pripojili k tejto výzve a na znak nesúhlasu s cenzúrou na blog.sme.sk, tento blog opustili.

Prečo?

Pretože v demokratickej spoločnosti nemá nikto právo Vám diktovať, čo správne je a čo nie a rozhodovať o tom, či sa to zverejní alebo nie, zvlášť, ak ide o verejné médium, ktoré sa tvári ako demokratické. Toto je proste neprípustné!

Ako to urobiť?

Napíšte na blog.sme.sk svoj posledný blog o tom, prečo blog.sme.sk opúštate a (podľa vlastnej vôle tam) do komentára dopíšte, kde bude Váš nový blogovací pristor, aby ste neprišli o svojich skalných čitateľov. Nový priestor si registrujte už ľubovoľne, buď na blogovisko.sk alebo blogspot.sk apod. Väčšina priestorov je zdarma, takže to nebude problém.

Ak sa rozhodnete túto výzvu podporiť, budem rád, ak to napíšete do komentára pod tento blog. Môžete pripojiť informáciu, kde Váš blog na SME bol a kde je Váš nový blogovací priestor. Budeme tak vedieť, kto výzvu podporil.

A to najdôležitejšie

Ja viem, že blogovať na sme.sk je lákavé. Je tam veľa čitateľov a veľa diskutujúcich. Všetci sme si tým prešli. Tu však ide o viac. Ide tu o slobodu slova. A my nesmieme dopustiť, aby si ktokoľvek a už vôbec nie mienkotvorné médium ako SME mohol dovoliť čo i len náznak jeho obmedzovania. To sa proste nesmie stať.

Ak stále rozmýšľate nad tým, že nie, že ten blog neopustíte, chápem to. Ale toto, mám pocit, je bohužiaľ problém nás Slovákov. Všetci svorne hovoríme o tom, ako sa treba spojiť, ako musíme spolupracovať, ale obetovať preto niečo sa nám už veľmi nechce. A preto končia snahy tak, ako končia. Že roztriešetná pravica sa nevie stále spojiť?? Aby sa vedela, keď ide každému len o jeho dobro a flek a nie o spoločné hodnoty! A presne o tomto je aj tento blog. Tu nejde o Jarunka alebo Kovalovú. Tu ide o slobodu slova. Podporte ju. Pretože nabudúce budete chcieť niečo napísať Vy a môže sa stať, že dopadnete rovnako, ale nikto sa za Vás nepostaví tak, ako sa Vy teraz nechcete postaviť za rad "odídených" blogerov. Sloboda slova je aj Vaša vec.

Keď nacisti prišli po komunistov, mlčal som, lebo som nebol komunista.
Keď prišli po odborárov, mlčal som, lebo som nebol odborár.
Keď prišli po židov, mlčal som, lebo som nebol žid.
A keď si prišli po mňa, už nemal kto kričať...

Socialistickí pokrytci

Včera som sa nejakou nešťastnou náhodou dostal na blog PhDr. Ľuboša Blahu, PhD., ktorý je poslancom za Smer-SD a nestíhal som žasnúť. Po prečítaní jedného blogu o tom, ako by štát mal zdarma dávať ľuďom základný európsky príjem a slovníku a vyjadrovaniu sa hodného marxistu-leninistu, ktorý sa chce rútiť v ústrety svetlejším zajtrajškom, som sa rozhodol napísať tento blog.

Súperenie o statky je odveké. Každý proste nemôže mať všetko, čo chce, lebo zdroje sú obmedzené. Neustále však existuje skupina ľudí, ktorá chce zaviesť akúsi "spravodlivosť". Aby sa všetci mali dobre. Myšlienka je to krásna, ale má to háčik.

Ako úplne prvé ma napadne, že tento spôsob uvažovania sme tu už cca 40 rokov mali. Boli ľudia šťastnejší? Mnohí tvrdia, že áno. To je však skôr problém selektívnej pamäte, než objektívneho faktu. Jedna ekonomická realita bola totiž tá "spravodlivá", socialistická, ale popri nej ešte existovala iná a to tá, ktorú si ľudia sami zvolili, tvrdo kapitalistická. Čierny trh. Nebudem sa vracať k frontám na banány, prázdnym regálom, Tuzexu a mnohým ďalším veciam, na ktoré si títo rádoby socialisti nevedia už akosi spomenúť (pokiaľ ich vôbec zažili).

Za druhé by som tu mohol uvádzať x ekonomických faktov a pojmov a jednoznačne by sme prišli k tomu, že jednoducho nie je možné uvádzať socialistické myšlienky do praxe. Čiastočne áno, ale to tu predsa už máme. 100% kapitalizmus neexistuje nikde v Európe. Nikdy však nebudú všetci spokojní. To tak proste je. Avšak, namiesto teoretických rečí, ktoré je možné samozrejme odbiť inými teoretickými rečami, dávam prednosť praktickému testu. Ten je jednoznačný, presvedčivý, nepopierateľný.

Aby sa všetci mali dobre (pričom musíme teda vychádzať z predpokladu, že jedna skupina sa má prehnane dobre, až tak, že to tak nepotrebuje a druhá skupina sa má veľmi zle, inak nemáme čo riešiť), musí sa tá skupina, ktorá sa má prehnane dobre, zbaviť časti svojho bohatstva v prospech chudobnej skupiny. A teraz prichádza na rad ten praktický test všetkých socialistov: Pán Blaha, neviem, ako si žijete, ale z platu poslanca asi nie úplne zle, však? Akej sumy ste ochotný sa zo svojho platu vzdať v prospech chudobných ľudí? A nemusíme isť anonymne a cez organizácie. Rozmyslite si čiastku, ozvite sa mi a ja Vám nájdem toľko skutočne chudobných poctivých ľudí, ktorí by mali z tých peňazí nepomerne väčší medzný úžitok (hovorí Vám niečo tento pojem?) ako Vy, až sa budete čudovať. Takže? Alebo počkajte počkajte, Vy ste to tak nemysleli? Vy by ste radi brať iným?? Lebo Vy sa nemáte až tak dobre?? V tom prípade, ako dokážete ohodnotiť Vy, ako dobre sa majú iní, keď im chcete brať?? Mimochodom, neuveríte, ale X z tých, ktorým chcete Vy brať, sa má ešte horšie, ako Vy. Už ste to pochopili, že zastávate úplne nezmyselné a pokrytecké názory? Ani nie, však? To je ale v poriadku.
A pre všetkých ostatných - toto je ten prístup socialistov. Berme, ale iným. Lebo oni sami nie sú ochotní sa ničoho vzdať. Je to presne to isté, ako keď ľudia z ekologických hnutí, ktorí sa denne trepú do práce autom všetkým hovoria, že by mali jazdiť na bicykloch...

Ďakujem, páni politici, že budem označený za fašistu! (Fáza 2)

Páni politici, už ste videli dnešné titulky európskych denníkov?! Asi áno.. A čo na to hovoríte?? Priešvih, však?? A kto za to môže? Už som videl pár reakcií - to on, to oni, to ony! Môžu za to všetci, len nie vy, však?! Musím vás však sklamať. Môžete za to všetci, ktorí beriete peniaze za výkon verejných funkcií, ale jediné, čo skutočne robíte, je sledovanie si vlastného prospechu. Inak by zloba národa nebola premietnutá do takého extrémneho výsledku, aký prišiel v Bystrici. Bola to odpoveď na váš sebecký monológ. Máte ju bielu na čiernom (ako by povedal jeden nemenovaný inteligent). Prečo sa tak stalo, je teraz predmetom milióna debát, takže to nebudem riešiť. Nastáva však fáza 2. Kým boli doteraz Slováci kvôli rómskemu problému zľahka označovaní za rasistov (hoci neoprávnene), tak po župných voľbách budeme pre celú Európu za národ extrémistov. Vrátane mňa. A ja nie som extrémista. Nie som ani rasista. Ale volil by som tiež Kotlebu. Nedávate nám ľuďom totiž inú možnosť. Nikto z vás tu totiž problémy ľudí nerieši a my už nemáme iné dvere, na ktoré by sme mohli klopať. Tak klopeme tam, kde dúfame, že nám niekto otvorí. Bohužiaľ, dávame si tým pred svetom nálepku neznášanlivcov, hoci my veľmi dobre vieme, že je to celé inak. Takže vám všetkým politikom, ktorí ste sa o toto pričinili, z celého srdca "ďakujem".

P.S. Veľmi sa teším, ako pôjde pán premiér na koberček do EU vysvetľovať, čo sa to tu vlastne stalo...

Reálny návrh riešenia rómskej otázky

Rómska otázka je akýsi strašne zapeklitý problém. Nikto s tým už roky nič nerobí, ale všetci vieme, že tu problém máme a potrebujeme ho riešiť. Doteraz sa všetky vlády zmohli len na táraniny typu dáme rómom prácu a toto a tamto. Páni politici, a kým im tú prácu nedáte, tak sa bude diať čo? Necháme tento problém bublať, až kým bude absolútne nezvládnuteľný?

Mnohí slušní rómovia sú dôkazom, že to nie je farba pleti, ktorá je problémom sa prispôsobiť. Je to ich neochota a nezáujem. Naučili sa len naťahovať ruky, ale inak by majorite najradšej len pľuvali do očí, pretože my sme tí zlí, my im nedáme. Na jednu stranu ich chápem, proste sme si ich tak naučili. Na druhú stranu sa asi zhodneme, že tento prístup nie je správny a musíme ho teda zmeniť, aby sme ich naučili niečomu inému - zodpovednosti.
 Ako v mnohých diskusiách zaznieva, problém je hlavne v osadách a väčších spoločenstvách, kde si deti preberajú hodnoty od rodičov a okolia (koniec koncov, ako všade inde) a preto je takmer nemožné, aby boli deti nezodpovedných, neprispôsobivých a takmer negramotných rodičov predurčené stať sa slušnými občanmi, ktorí sú pre svoju krajinu prínosom. Je preto potreba zasiahnuť priamo v týchto spoločenstvách, aby ich samotní obyvatelia boli sami kvôli sebe nútení zmeniť svoje postoje a názory a aby pochopili, že tento spôsob fungovania im prinesie viac, než im prinesie len prosté naťahovanie rúk.


1. Ako prvý bod by som navrhoval odškodnenie obyvateľov, na ktorých pozemkoch osady stoja a to buď adekvátnou finančnou náhradou, alebo adekvátnou náhradou iným pozemkom, ktorý by mohli títo obyvatelia riadne užívať. Toto je základ, na ktorom stoja akékoľvek ďalšie kroky. V právnom štáte nie je predsa možné niekomu len tak ukradnúť pôdu a tváriť sa, že je to v poriadku.

2. Legalizovanie osád s určitým počtom obyvateľov a vytvorenie ich samostatnej právnej subjektivity. Vytvorenie právneho rámca špeciálne pre osady, kde si sami obyvatelia budú osadu spravovať. Toto je kľúčový krok. Prenesieme na nich zodpovednosť. Ich spoločenstvá totiž potrebujú vnútornú evolúciu, aby pochopili, prečo je zodpovednosť dôležitá. Je to niečo podobné (trošku pritiahnuté za vlasy, ale ako popis konstrastu to postačí), ako keby sme chceli od bezdomovca životopis. On proste nechápe, na čo je to dobré a prečo by to mal robiť. Keď ale pochopí, že môže pečiatkovať v kancelárii dokumenty za peniaze, ale aby sa tam dostal, musí si proste vedieť napísať životopis, bude sa na to pozerať inak.A presne tento pocit vnímania potrebujeme preniesť do osád. Vlastné vedenie, vlastné vyplácanie dávok, vlastný spôsob fungovania, špecifický pre osady. Vybudovanie napríklad jedného malého správneho miesta v každej osade, kde by sa viedla základná agenda a kde by sa vyplácali dávky a riešili v podstate aj ostatné administratívne záležitosti. A zrazu by to pri vyplácaní dávok nebola tá biela špina na pošte, ktorej to trvá príliš dlho. Bol by to Róm Lojzo Lakatoš, na ktorého by mohli nadávať. A zrazu by pocítil aj Lojzo a aj osadníci, aké to je. Že to takto proste nejde po sebe hulákať. A boli by nútení riešiť si konflikty sami. A presne toto by bolo prvé zrnko náznaku evolúcie v nich. Potrebovali by riešiť veci inak. A už by sme neboli biele svine, ktoré im nedajú, ale bieli, od ktorých by potrebovali pomôcť. Ako urobiť toto, ako urobiť tamto, aby to fungovalo. Pochopili by, na čo je dobré poznať matematiku a vedieť písať a mnoho mnoho ďalších vecí.

3. Vybudovanie základnej infraštruktúry, napríklad kanalizácie, prípadne čohokoľvek iného, čo osadníkom zlepší život. Ja viem, oni by si to zničili. Ale v poriadku. V tom prípade dochádza k hmotnej zodpovednosti a každému bude z ich dávok strhnuté na opravu zariadenia. A pokiaľ to budú ničiť znova a znova, stopnúť dávky celkovo. A keby sa niekto začal oháňať zákonom, že prečo to pre nich tam platí inak, doporučil by som aplikovať teda zákon v jeho  plnom znení a s okamžitou platnosťou všetky deti žijúce v nevyhovujúcich podmienkach v danej osade pobrať sociálkou. Nie je to predsa zákon "nás bielych", že ak žije dieťa v neporiadku a smrade, že ho sociálka rodičom vezme? Naschvál som použil pojem "zákon bielych", pretože splnomocnenec vlády SR pre rómske komunity Peter Pollák v istom interview sám priznal, že litera zákona sa v plnej miere na rómsku menšinu neuplatňuje.

Samozrejme, toto všetko by bolo dozorované, kontrolované. Tiež netvrdím, že by to prinieslo výsledky za rok ani dva.. Ale za 5 rokov by sa ti určite niekam posunulo. Každopádne, pripadá mi to ako vcelku reálne riešenie, aj keď trochu neštandardné. Na druhú stranu, prečo nie? Prečo sa chceme stále pohybovať v rámci existujúcej legislatívy? Práve naopak, legislatíva by sa mala prispôsobovať stávajúcemu stavu. Osady tu máme a sú problémom, rovnako ako ľudia v nich. Prečo teda nevytvoriť zákony na riešenie tohoto stavu?

Plaťte dane a nechajte si s.ať do záhrady

Blížia sa župné voľby a všetci vieme o Kotlebovi. A viete čo? Teší ma to a kiež by vyhral. A nie som sám, kto to takto cíti. Teraz si určite X pseudoľudomilov povie, že som hlupák a že to, čo chcem, je smutné. Nie priatelia, toto nie je smutné. Smutné je, keď je podpora extrémistických organizácií jedinou cestou, ako v štáte zabezpečiť poriadok a spravodlivosť. Keď už nič iné, skutočne nič iné, tak nech je aspoň na mestskom úrade v Banskej Bystrici pokoj a nie, že sa tam dohrnie skupina 18 rómov a huláka tam na pracovníčky na sociálnom, akoby im niečo kradli.

Pán Kaliňák, viete, prečo ste Vy osobne zodpovedný za šírenie podpory extrémizmu? Pretože si v štáte neviete urobiť poriadok. Kam sa podela Vaša rómska reforma? Čo s ňou je? Zostalo po nej akési ticho, nezdá sa Vám? Či ste pri všetkých tých Vašich kšeftíkoch pozabudli, o čom je Vaša funkcia? Že máte slúžiť ľuďom a zabezpečiť v krajine poriadok?

A pán premiér, viete, prečo ste zodpovedný  za podporu extrémizmu Vy? Presne pre to isté, ako Váš podriadený Kaliňák a neviete si s ním urobiť poriadky, aby si robil svoju prácu. A toto Vaše svorné ničnerobenie a prizeranie sa bezpráviu spôsobuje presne to, že ľudia ako ja, ktorí by s podporou extrémistických hnutí nikdy nesúhlasili, to teraz robia. A robia to otvorene a bez hanby. Asi je to potreba, asi Vás my občania musíme trošku prefackať, aby ste sa zobudili.

Videli ste niekedy v poslednom období správy? Lebo ja si za posledné 2 týždne pamätám minimálne 3 prípady, kedy ľuďom z dvorov mizla hydina, zajace, niekto im tam zabíja psy a potom kradne... Pripadá Vám toto smiešne? Je to úplné nič? Nie, nie je. Pre tých ľudí, ktorým sa to deje, sú to obrovské straty a zmocňuje sa ich beznádej. Nedokážu sa brániť. A štát im nepomáha. Čo im potom zostáva?
Ale vo finále nemusíme chodiť ďaleko. Fico, Kaliňák, Vám by sa páčilo, keby Vám niekto kydal výkaly do vašej záhrady, ako to robia susedia Oskarovi Dobrovodskému a polícia by vám hovorila, aby ste si na to radšej zvykli? Toto je odkaz, ktorý dávate ľuďom tejto krajiny? Plaťte dane a nechajte si s.ať do záhrady? Ak áno, potom ste za šírenie podpory extrémistických hnutí a názorov priamo zodpovední práve vy!

A teraz sú pred vami 2 možnosti:
1, buď začnete konečne v tejto oblasti niečo robiť, aby sa ľudia neboli nútení utiekať k podobným myšlienkam
2, budete Kotlebu bombardovať a hádzať mu polená pod nohy, ako to len pôjde (ako napríklad vtedy, keď si chcel ísť urobiť poriadok na svojom pozemku a Vy ste mu prostredníctvom Gašpara začali pred nosom mávať Listinou Základných práv a slobôd) a dúchnete tým do pahreby a extrémistami sa bežní ľudia začnú stávať.

Apropó, niekedy by sme si mali rozostaviť stany na Gašparovej záhrade a povedať mu, že toto je naše obydlie. To by bolo panečku srandy. Myslím, že vtedy bude chcieť tú listinu, ktorou sa predtým oháňal, spáliť...

Obama zastavil sledovanie MMF a Svetovej banky

Mne sa asi sníva... Nerobím si ilúzie o svete, ale nie je toto už trochu moc? Dúfam, že sledovanie MMF pomohlo američanom zabrániť aspoň stovke teroristických útokov, pretože MMF určite sledovali kvôli vojne proti terorizmu...