Pretože tam už nechcem ani len cítit niekoho, kto má akékoľvek politické pozadie. Či je to rádoby pravica alebo rádoby ľavica, vo finále sa všetci držia navzájom za gule, pretože majú za ušami a tí, čo nemajú, iným tie gule hladkajú, aby sa aj oni aspoň na chvíľu dostali ku korytu. Už by sme si mali konečne otvoriť oči a pozrieť sa, z akého materiálu pozostáva naša politická scéna. Minimálne polovica poslancov pôsobí dojmom, že by pravdepodobne hrabala lístie na aktivačných prácach, keby nemali to šťastie a nedostali sa cez niekoho tam, kde sú. Pretože sú tam len do počtu, aby odhlasovali tak, ako vodca stáda prikáže. A chcem voliť niekoho, kto sa niekomu vtiera, prípadne má zas na x ľudí väzby a v úrade bude mať čo splácať? Naši politici by bez svojich funkcií boli len sotva niečo viac, ako stredná vrstva. Len priemerne schopní, až neschopní. A len priemerne schopného až neschopného, ktorý sa navyše bude mať za čo odvďačovať, tam skutočne nechcem.
Vezmime si p. Hrušovského. Človek, ktorý sa X rokov pohybuje v politike a žije z nej. Pôsobí síce uhladeným dojmom, ale skutočne by bol nestranný a slúžil by ľuďom?? Nebuďme naivní. Čo Procházka? O tom som ani len nepočul, kým nevystúpil z KDH. Nechem hodnotiť jeho schopnosti, ale jednoznačne mi vadí vek. On síce svoju kampaň zakladá na tom, prečo by nemohol byť mladý človek prezidentom, ale ja mu odpoviem veľmi rýchlo. Skúsenosti, resp. neskúsenosti. Presne tá istá neskúsenosť, ktorá ho donútila prehlásiť v TV v jednej z diskusných relácií, že vo finále sa bude rozhodovať medzi ním a Ficom... Na tom som sa teda skutočne dobre bavil... Dúfam, že mu potom došlo, akú hlúposť povedal. No a v neposlednom rade - jeho mladý chrbát by mu veľmi rýchlo zlomil prvý tlak nejakej silnej finančnej či lobbystickej skupiny. Takže pán Procházka, nič proti Vašim schopnostiam, ale ešte máte čas.
A prečo Andrej Kiska? Podľa jeho blogov je to človek s názormi, s ktorými súhlasím. Má svoj vek, má svoje skúsenosti. Aj bez politického vtierania sa podnikateľsky presadil, takže musí byť šikovný a nepochybne má aj lakte, aby sa vedel prebojovať. Peniazí má z podnikania relatívne dosť, takže dúfam, že je jeho motívom kandidatúry niečo iné, než to, kvôli čomu sa tam trepe x iných ľudí. Jeho nevýhodou je jednoznačne jeho politická neskúsenosť. Ale hovorím si, nie je už konečne na čase zvoliť niekoho takého? Pretože tí ostatní si tie fleky medzi sebou len vymieňajú a povedzme si úprimne - kam sme sa za posledných 10 rokov týmto spôsobom posunuli? Neskúsenosť však zároveň predpokladá neexistenciu politických väzieb a neexistenciu povinnosti niečo niekomu splácať. Takže ja mu tú šancu dám. Kiež by to bol prvý krok k zmene tej slovenskej politickej hniloby...
Kiez by aspon 40% ludi rozmyslalo ako ty :)
OdpovedaťOdstrániťBerem to ako uznanie :))
OdpovedaťOdstrániťA co Osusky? http://www.strana-sas.sk/sas-predstavila-svojho-kandidata-na-prezidenta-sr-petra-osuskeho/2429
OdpovedaťOdstrániťOn je akademik. Jeho tam te lobbysticke skupiny ubiju ciapkami. Tam musi byt niekto nielen s hlavou, ale aj s laktami.
OdpovedaťOdstrániťPodpisal si Kiskovu kampan :-) ? http://www.andrejkiska.sk/sites/default/files/peticia/kiska_peticny_harok.pdf
OdpovedaťOdstrániťeste nie.. ale coskoro napravim :) to je formalita
OdstrániťAhoj Peto, sdielam s Tebou nazor:) A zdravim Ta:)
OdstrániťInak, musim povedat, ze cim dalej, tym viac sa mi paci aj Osusky.. Mam pocit, ze reaguje v debatach pre mna prijatelnejsie, nez Kiska.. Uvidim.. este sa rozhodnem a pockam si aj na finalne debaty
OdpovedaťOdstrániť